Gouvernance bancaire : Efficacité des mécanismes de contrôle des dirigeants
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.6891992Keywords:
Gouvernance bancaire, réglementation prudentielle, ratio de capital, prise de risque, performance financièreAbstract
Cet article traite de la gouvernance bancaire et analyse l’efficacité des mécanismes de contrôle sur le comportement des dirigeants des banques au Bénin. Pour atteindre nos objectifs, nous avons choisi une démarche hypothético-déductive basée sur le modèle de comportement à équations simultanées développé par Shrieves et Dahl (1992). Les résultats obtenus indiquent qu’il existe des liens de causalité simultanés entre le niveau de capital, la prise de risque et la performance des banques béninoises et que les mécanismes de contrôle sont, de façon globale, efficaces et permettent de contraindre la prise de risque et d’améliorer le niveau de capital et la performance des banques béninoises. Cependant nos résultats plaident en faveur des actions pour renforcer la gouvernance interne au sein des banques béninoises conformément aux recommandations prudentielles internationales. À cet effet, une redéfinition de la structure et des attributions du conseil d’administration par les organes de régulation ou de supervision par rapport à la surveillance de la prise de risque des banques ainsi que l’amélioration de leurs niveaux de performance et de capital permettrait d’améliorer sensiblement cette complémentarité des actions de la discipline réglementaire et de celle du conseil d’administration.